 |
ECONOMIE FINANTE PIATA IMOBILIARA discutii depre finante banci credite macroeconomie imobiliare tendinte prognoze politici instrumente anunturi gratuite
|
| Subiectul anterior :: Subiectul următor |
| Autor |
Mesaj |
admin Site Admin
Data înscrierii: 23/Noi/2007 Mesaje: 5497
|
Trimis: Sâm Oct 31, 2009 12:40 am Titlul subiectului: |
|
|
Aproximativ 56.000 de romani au fost trimisi in somaj si 26.000 de firme si-au incetat activitatea ca urmare a introducerii impozitului minim, fapt care a condus la pierderi de 100 mil. lei la bugetul de stat, a declarat vicepresedintele CNIPMMR, Florea Parvu.
"Comisia Nationala de Prognoza ne-a prezentat la Ministerul Finantelor Publice o statistica din care reiese ca din cele peste 112.000 de firme care si-au suspendat activitatea dupa noua luni, 26.000 erau active. Prin inchiderea acestor fime, 56.000 de persoane au fost direct afectate. Am facut un calcul pornind de la ideea ca aceste persoane ar fi avut un salariu de 300 de lei, iar impozitul minim pentru acestea este de 200 lei. Prin neincasarea acestor impozite, statul a pierdut 100 de milioane de lei", a spus Parvu, citat de NewsIn.
Acesta a subliniat ca impozitul trebuie eliminat, si daca va fi inlocuit cu impozitul forfetar nici acesta nu va avea un efect benefic, ci dimpotriva.
Astfel, reprezentantii Consiliului National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR) solicita ca ministerul IMM-urilor sa nu fie desfiintat. "Domeniul IMM-urilor are o importanta foarte mare si este cel mai afectat de efectele crizei financiare si economice. Desfiintarea acestui minister este o greseala strategica si va adanci criza in Romania. Absorbtia fondurilor europene va fi incetinita, la fel si adoptarea celor sase proiecte de lege propuse de fostul ministru", a spus presedintele CNIPMMR, Ovidiu Nicolescu.
De asemenea, acesta a precizat ca in cursul saptamanii viitoare reprezentantii IMM-urilor vor avea o intalnire cu reprezentantii Fondului Monetar International si ai Bancii Mondiale.
"Vom solicita eliminarea radicala a impozitului forfetar, scaderea fiscalitatii, iar banii primiti de la cele doua institutii sa fie folositi pentru investitii, si nu pentru sustinerea salariilor bugetare", a precizat Nicolescu.
Potrivit dalelor ONRC, in perioada ianuarie-septembrie 2009, la nivelul intregii tari, 112.893 de societati comerciale si-au suspendat activitatea, de 12 ori mai mult decat in perioada similara a anului trecut, dizolvarile voluntare au crescut cu 472%, iar radierile voluntare, in aceeasi perioada, au crescut cu 173%.
sursa:
http://www.wall-street.ro/articol/Economie/74379/Efectele-forfetarului-56-000-de-romani-trimisi-in-somaj-26-000-de-firme-dizolvate.html |
|
| Sus |
|
 |
admin Site Admin
Data înscrierii: 23/Noi/2007 Mesaje: 5497
|
Trimis: Mie Noi 04, 2009 2:16 pm Titlul subiectului: |
|
|
| Doamna Gratiela Iordache a fost depistata cu gripa porcului. |
|
| Sus |
|
 |
AristotelCostel senior
Data înscrierii: 06/Dec/2007 Mesaje: 2001
|
Trimis: Mie Noi 04, 2009 2:33 pm Titlul subiectului: |
|
|
| admin a scris: | | Doamna Gratiela Iordache a fost depistata cu gripa porcului. |
e gazda... perfecta. |
|
| Sus |
|
 |
AristotelCostel senior
Data înscrierii: 06/Dec/2007 Mesaje: 2001
|
Trimis: Joi Noi 19, 2009 1:20 pm Titlul subiectului: |
|
|
Efectul vaccinului porcin |
|
| Sus |
|
 |
admin Site Admin
Data înscrierii: 23/Noi/2007 Mesaje: 5497
|
Trimis: Dum Dec 20, 2009 9:53 pm Titlul subiectului: |
|
|
O inițiativă legislativă a liberalilor și conservatorilor, care prevede eliminarea impozitului minim, a trecut tacit de Senat.
Firmele au o nouă speranță că vor scăpa de impozitul minim. O inițiativă legislativă care conține această prevedere a trecut prin aprobare tacită de Senat și va fi dezbătută de deputați, care vor da verdictul final.
Alături de anularea impozitului minim, proiectul de lege prevede și eliminarea restricțiilor la deducerea TVA când o firmă își cumpără un autoturism și carburanți, precum și reducerea cu 10% a contribuțiilor sociale.
Proiectul a fost inițiat în luna iunie, de mai mulți liberali, printre care Călin Popescu-Tăriceanu, Ludovic Orban, Daniel Chițoiu, Crin Antonescu, Dan Radu Rușanu și Varujan Vosganian, precum și de conservatorul Dan Voiculescu.
În septembrie, inițiativa a primit aviz negativ de la guvern, cu următorul argument: impozitul minim „este parte integrantă a procesului de asigurare a resurselor bugetare aferente investițiilor și susținere a sectoarelor economice cu valoare adăugată mare”.
Executivul își menține această poziție și după ce proiectul de lege a trecut de una din cele două etape. Oficiali ai Ministerului Finanțelor Publice (MFP) ne-au declarat: „Sperăm ca în Camera decizională a parlamentului să se țină cont de opinia guvernului”.
...................
sursa:
infoPortal.ro |
|
| Sus |
|
 |
admin Site Admin
Data înscrierii: 23/Noi/2007 Mesaje: 5497
|
Trimis: Mie Ian 13, 2010 11:03 am Titlul subiectului: |
|
|
"Eu as vrea (sa introducem impozitul minim, n.r.) anul acesta, cel mai tarziu in partea a doua a anului. Singura problema este sa definim vadul comercial. Daca vom reusi sa o rezolvam, in trei zile aveti legea", a spus Vadescu, citat de NewsIn.
El a adaugat ca lucreaza la noul impozit si cu autoritatile locale.
Astfel, aplicarea impozitului forfetar ar urma sa tina cont de valoarea adaugata adusa unui comerciant de calitatea amplasamentului, factor important, de exemplu, in cazul hotelurilor sau restaurantelor, vizate de noul impozit.
In cadrul sedintei comisiilor reunite de buget-finante de sambata, 9 ianuarie, parlamentarii au aprobat un amendament prezentat de catre deputatul PNL, Daniel Chitoiu, care vizeaza suspendarea impozitului minim, masura ce ar putea avea un impact asupra bugetului de circa un miliard de lei, reprezentand circa 0,2% din produsul intern brut (PIB).
Vladescu a subliniat ca, daca amendamentul va trece si de plenul Parlamentului si masura va intra in vigoare, MFP va trebui sa finalizeze si sa puna in aplicare noul impozit forfetar, pentru a evita riscul pierderilor la veniturile bugetului de stat.
................................
sursa:
http://www.wall-street.ro/articol/Economie/78235/Impozitul-forfetar-revine-Cel-tarziu-in-partea-a-doua-a-anului.html
Fiv-ar riscu' al dracului sa va fie. Pai bugetul s-a inventat pentru deservirea economiei nu economia pentru deservirea bugetului.
Nu-i pasa nimanui de riscurile voastre. |
|
| Sus |
|
 |
admin Site Admin
Data înscrierii: 23/Noi/2007 Mesaje: 5497
|
Trimis: Vin Ian 29, 2010 12:19 am Titlul subiectului: Despre minciunile lui Pogea si prostia celor care ilcred |
|
|
Se tot repeta papagaliceste de anumiti comentatori superficiali, ca vezi doamne in conformitate cu "statisticile" anaf, 90% din microintreprinderile desfiintate ca urmare a introducerii impozitului forfetar ar fi 'fara activitate".
De fapt ideea asta au prins-o de la una din declaratiile aiuritoare ale aiuritorului ministru Pogea, si au luat-o de buna.
Singura 'statistica" publicata de anaf este aici:
http://www.anaf.ro/public/wps/portal/ANAF
urmand meniurile informatii publice, comunicate de presa, diverse
Din statistica asta observam:
1) se refera la date de la 30 iunie fiind publicata in august
2) se bazeaza pe date furnizate de ONRC.
Situatiile pe 2007 la care se face referire sunt bilanturile care se depun de firme la onrc. Dar, depunerea bilanurilor la onrc cu toate ca este obligatorie, nu se sanctioneaza prin amenda, asa ca aproximativ 50 % din firme, neglijeaza sa le depuna imediat, si o fac de abia spre sfarsitul anului urmator, inaintea bilantului urmator, ca sa nu figureze cu doi ani consecutivi nedepusi.
Ori sa constati la 30 iunie ca 40.901 societati din 93.542 societati dizolvate nu si-au depus la onrc bilanturile pe 2007 e praf in ochii prostilor.
Procentul este acelasi pentru toata masa firmelo, dizolvate sau nu.
3) se spune mai departe, ca 28.241 au inregistrat pierderi nete si se sugereaza ca asta ar justifica dizolavarea. Pai primul dizolvat insituatia asta ar trebui sa fie guvernul Boc care e tot pe minus de cand e el.
Cat de tampit trebuie sa fii ca sa impui desfiintarea unei firme care lucreaza pe pierdere, deci din provizioane, in perioada de criza?
4) Se mai spune in intelepciunea asta de comunicat ca 23. 157 + 6936 nu au mai depus situatiile pe semestrul I 2008. Pai daca s-au desfiintat in semestrul asta de ce sa le mai depuna? Nu mai aveau obligatia asta, la lichidare se face contril fiscal si se inchide cu bilant de inchidere.
5) 9513 + 1036 au avut activitate "nesemnificativa. Practic sufereau probabil de lipsa comenzilor si "hibernau" in asteptarea revigorarii pietei.
6) e vorba de societati care au cerut suspendarea temporara, nu le include si pe cele care au cerut radierea. Oamenii asteptau probabil sa scape de nebuni.
7) nu se sufla o vorba despre numarul de salariati. Practic daca nu ai salariati nu poti avea pierderi. Pierderile astea apar de fapt cand ai salariati pe care nu vrei sa-i concediezi si ii platesti din provizioane ca de aia s-au inventat.
Dupa cum se vede din observatiile de mai sus, Pogea a fst un ministru extrem de credibil. A rostiti un discurs plin de minciuni si de smecherii ieftine despre efectul benefic al "forfetarului" si toti prostii fara minte il repeta ca pe litera de evanghelie. |
|
| Sus |
|
 |
admin Site Admin
Data înscrierii: 23/Noi/2007 Mesaje: 5497
|
Trimis: Lun Feb 08, 2010 10:43 am Titlul subiectului: |
|
|
Mai mult de o treime din microintreprinderile care plateau, pana anul trecut, un impozit de 3% pe venit se pregatesc sa dea afara oameni, din cauza costurilor mai mari pe care le vor suporta odata cu impozitul de 16% pe profit.
Asta rezulta dintr-un sondaj realizat, la solicitarea EVZ, de IMM Romania, portalul de solutii pentru IMM-uri al Consiliului National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR).
La chestionar au raspuns peste 430 de mici intreprinzatori, in perioada 1-5 februarie 2010. Potrivit rezultatelor sondajului, 45,83% dintre respondenti optasera, pana anul trecut, sa plateasca impozitul pe venit, iar restul de 54,17% achitau cota unica de 16% pe profit.
sursa:
evenimentul zilei |
|
| Sus |
|
 |
admin Site Admin
Data înscrierii: 23/Noi/2007 Mesaje: 5497
|
Trimis: Lun Iun 28, 2010 9:44 am Titlul subiectului: ULTIMELE DECLARATII |
|
|
Am inteles din emisiunea lui Moise Guran cu ministrul de finante doua lucruri:
-impozitul minim nu se poate desfiinta fiindaca e 'sursa de venit la buget si nu se stie ce sa se puna in loc"
- Nu se poate inlocui cu un impozit forfetar obisnuit fiindca ministerul de finante "nu stie sa defineasca conceptul de "vad""
Doua vorbe trei magarii. |
|
| Sus |
|
 |
krabu senior
Data înscrierii: 26/Noi/2008 Mesaje: 235
|
|
| Sus |
|
 |
|
|
Nu puteți crea un subiect nou în acest forum Nu puteți răspunde în subiectele acestui forum Nu puteți modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteți șterge mesajele proprii din acest forum Nu puteți vota în chestionarele din acest forum
|
|