 |
ECONOMIE FINANTE PIATA IMOBILIARA discutii depre finante banci credite macroeconomie imobiliare tendinte prognoze politici instrumente anunturi gratuite
|
| Subiectul anterior :: Subiectul următor |
| Autor |
Mesaj |
admin Site Admin
Data înscrierii: 23/Noi/2007 Mesaje: 5497
|
Trimis: Joi Iul 10, 2008 8:30 am Titlul subiectului: |
|
|
| Agnostic a scris: | un topic despre politici economice generale ar fi binevenit. eu mi-am schimbat radical parerile economice dupa ce am observat cum se misca lucrurile pe aici. tranzitia dupa mine e conceptual simpla: ca sa ajungem la nivelul lor trebuie sa le studiem modelul si sa il adoptam cu minime ajustari pentru specificul romanesc. nu trebuie sa inventam noi roata sau internetul din nou. astea sunt deja inventate.
|
La nivelul cui? Al Americii? Pai a avut America CAP si proprietate socialista? A avut tranzitie? Ce sa comparam cucerirea vestului salbatic cu legea 18? |
|
| Sus |
|
 |
MIA senior
Data înscrierii: 02/Apr/2008 Mesaje: 328
|
Trimis: Joi Iul 10, 2008 10:44 am Titlul subiectului: |
|
|
| Agnostic a scris: | care lipsa de forta de munca? 40% din populatia activa era ocupata in agricultura. in tarile dezvoltate 2-3% din popultaia activa este ocupata in agricultura.
|
Nu era 40% din populatie ocupata în agricultura ( decît eventual daca o considerai si pe baba Floarea de 70 de ani care continua sa-si cultive petecul de pamînt din spatele casei ca si "persoana ocupata în agricultura" ). Eventual vreo 45% locuiau la sate - dar multi faceau naveta sa lucreze la oras.
Serios vorbind acuma - am o întrebare : cunoasteti realitatile din satele romanesti din anii '80 ? Lipsa acuta de oameni care era la CAP-uri ( IAS-urile stateau mai bine, deoarece forta lor de munca era salariata si relativ binisor ) era ceva omniprezent - asa ca mirarea dvs. e complet lipsita de obiect.
| Citat: |
la asta m-am referit. |
In calculul ala e inclus si numarul de sezonieri mexicani sau nu ?
Oricum am impresia ca aveti o imagine binisor distorisionata a realitatilor agricole romanesti ( atît actuale cît si din 1980 sau de dupa Revolutie ). In continuare Romania este azi un producator major la unele produse ( de ex. e primul producator european de porumb, prin 1977-1978 produceam parca 6% din productia mondiala ) ceea ce s-a pierdut în acest domeniu sunt marile combinate de crestere a animalelor ( conform unei statistici din "Capital" în 1995 înainte sa înceapa campania agresiva - eu consider ca orchestrata si din afara - împotriva lor de ex. Romania exporta carne de porc la nivelul a jumatate din productia celorlalti producatori din UE la un loc ) care astea aduc valoare adaugata mare pe piata ...
| Citat: |
tranzitia dupa mine e conceptual simpla: ca sa ajungem la nivelul lor trebuie sa le studiem modelul si sa il adoptam cu minime ajustari pentru specificul romanesc. nu trebuie sa inventam noi roata sau internetul din nou. astea sunt deja inventate.
|
Banuiesc ca at fi foarte suprins atunci sa aflati ca exista voci la nivelul UE care critica Romania deoarece tinde sa adopte mai degraba ... modelul american de agricultura ( normal - în zonele unde conditiile pedoclimaterice permit acest lucru, cum ar fi în Cîmpia Romana ).
Dar probabil ca e un picut greu de admis ca o asemenea implementare a "modelului lor" nu garanteaza neaparat succesul, nu ?
In fine, tot de curiozitate : vi se pare mai preferabil modelul maghiar de tranzitie ( unde pur si simplu atît CAP-urile cît si IAS-urile au fost scoase la privatizare "cum erau" fara sa se dea prea mare atentie la reîmpartirea loturilor individuale si doar în rare cazuri desfiintîndu-se structurile existente ) ?
Polonezii macar au avut noroc - ca la ei nu au existat CAP-uri ... 
Ultima modificare efectuată de către MIA la Joi Iul 10, 2008 5:09 pm, modificat de 1 dată în total |
|
| Sus |
|
 |
Agnostic Vizitator
|
Trimis: Joi Iul 10, 2008 1:54 pm Titlul subiectului: |
|
|
am locuit in Ro pana in 1999. am facut liceu, armata, 2 ani de facultate pana in 1990 si am fost la cules de mere, porumb, struguri vreo 6 ani la rand. aici in legumicultura, pomicultura, capsuni, etc. sunt si erau folositi muncitori sezonieri mexicani. in Ro erau folositi elevii, studentii si militarii.
bunicii nostri sunt de la tara. stiu foarte bine cum era si cum este satul romanesc si de 5 ani stau in Indiana care e o zona agricola (porumb, soia, porci si pasari). cel putin 1/2 din medicii de tara fac si agricultura ( seful meu cultiva vreo 4-500ha si anul trecut a facut mai multi bani din porumb si soia decat din medicina, si medicina nu e deloc o afacere neprofitabila dat fiind ca veniturile individuale ale medicilor care lucreaza cel putin 40 de ore pe saptamana nu scad sub 6 cifre anual). comparatia este evidenta si din satelit. productiile la hectar vorbesc si ele. si aici majoritatea micilor fermieri ( cei cu sub 50-100ha) lucreaza si in industrie/servicii, iar multi din muncitorii din firmele de servicii agricole ( cei care fac lucrarile agricole mari - arat, semanat, recoltat) fac constructii sau lucrari de infrastructura ( drumuri, canale de drenaj) in extrasezon.
crede-ma ca diferenta intre satul romanesc si satul (small town) din Midwest este enorma. nici nu stiu daca merita sa mai continui pe linia asta.
oricum we can drop comparatia cu America, si o putem face cu Franta, Germania, Olanda, etc. pentru ca nivelul de productivitate si tehnologizare in agricultura este in tarile dezvoltate similar celui din economia in ansamblu. |
|
| Sus |
|
 |
MIA senior
Data înscrierii: 02/Apr/2008 Mesaje: 328
|
Trimis: Joi Iul 10, 2008 5:07 pm Titlul subiectului: |
|
|
| Agnostic a scris: | | crede-ma ca diferenta intre satul romanesc si satul (small town) din Midwest este enorma. |
Este - dar discutia despre productiile agricole sunt colaterale acestui subiect si de-aia diferenta cu pricina e irelevanta în discutia de fata.
Mare parte din productia agricola ( în special cea orientata spre export a Romaniei ) se realizeaza oricum pe adevaratele "mosii" care au fost realizate de diversi investitori prin anii de la începutul deceniului cînd taranii îsi vindeau pamînturile pe mai nimic .
Multi din locuitorii satelor romanesti contribuie cu foarte putin la productia agricola "comercializabila" a Romaniei ( iar nu cea destinata autoconsumului ) si oricum veniturile si productiile abia le satisfac nevoile de baza - de-aia în buna masura si diferenta observata.
Oarecum ironic e aici ca, desi fondurile europene sunt etichetate a fi "pentru dezvoltare si combaterea saraciei din mediul rural" ele sunt destinate unor lucrari care se orienteaza mai degraba ... catre prima categorie ...
| Citat: |
{...}si am fost la cules de mere, porumb, struguri vreo 6 ani la rand |
Si nu v-ati întrebat de ce, în conditiile în care - scriptural - asa un mare numar de oameni erau ocupati în agricultura ?  |
|
| Sus |
|
 |
Agnostic Vizitator
|
Trimis: Joi Iul 10, 2008 5:22 pm Titlul subiectului: |
|
|
pentru ca angajatii la IAS si "harnicii cooperatori"mai frecau si duda? ca in toate ramurile economice lumea nu prea avea chef si motivatie de munca concretizate in celebrele dictoane : "timpul trece, leafa merge. noi cu drag muncim" si "noi ne facem ca muncim, ei se fac ca ne platesc"? ... si pentru ca partidul facea economie la motorina sau sistemul de livrare al pieselor de schimb pentru combine era haotic ( depanusam porumbul manual !!!) . |
|
| Sus |
|
 |
admin Site Admin
Data înscrierii: 23/Noi/2007 Mesaje: 5497
|
Trimis: Joi Iul 10, 2008 8:09 pm Titlul subiectului: |
|
|
| Agnostic a scris: | | oricum we can drop comparatia cu America, si o putem face cu Franta, Germania, Olanda, etc. pentru ca nivelul de productivitate si tehnologizare in agricultura este in tarile dezvoltate similar celui din economia in ansamblu. |
.Daca admiteti ca proprietatea funciara are un rol cat de cat in agricultura, nu puteti face nici comparatiile astea |
|
| Sus |
|
 |
Agnostic Vizitator
|
Trimis: Joi Iul 10, 2008 8:19 pm Titlul subiectului: |
|
|
| no contest. de aceea cu reimproprietarirea s-a facut un intreg balamuc... |
|
| Sus |
|
 |
admin Site Admin
Data înscrierii: 23/Noi/2007 Mesaje: 5497
|
Trimis: Joi Iul 10, 2008 8:27 pm Titlul subiectului: |
|
|
| S-a tras de timp, nu s-a terminat nici acum. Asta a fost un handicap enorm. Daca pana cel tarziu in 95 procesul s-ar fiterminat, pana la ora actuala, proprietatile fiind in circuitul civil, s-ar fi comasat si asezat pe cai naturale, economice, iar agricultura ar fi putut sa progreseze prin mijloace proprii. Bineinteles, daca nu ar fi fost suprimata de marile retele de distributie. |
|
| Sus |
|
 |
admin Site Admin
Data înscrierii: 23/Noi/2007 Mesaje: 5497
|
Trimis: Joi Iul 10, 2008 8:43 pm Titlul subiectului: |
|
|
Si ca sa fiu mai exact, nici Franta nici SUA nici alte "tari dezvoltate" nu au trecut printr-o 'CRIZA A PROPRIETATII" cum au trecut Romania si tarile fost comuniste. Asa ca nu aveam sa ne uitam nici in dreapta, nici in stanga, trebuia solutie si model nou pentru situatie noua.
Dupa refacerea rapida a proprietatii pe baze legitime, caci altfel nu ar fi fost durabila, trebuia lasata piata sa-si gaseasca modelul de productie si dimensiunea exploatarii. Asa numitele regrete pentru desfiintarea Ias -urilor pe motiv ca aveau suprafete rentabile sunt o tampenie neaplicabila.
Admintratia trebuia sa se grabeasa, si sa protejeze exploatatiile, fie ele si microscopice.
Si mai trebuiau si angrosisti veritabili de cereale, care sa stie ce sa faca cu ele, nu fosti directori comunisti patroni de silozuri.
Si credit agricol nu imobiliar.
|
|
| Sus |
|
 |
admin Site Admin
Data înscrierii: 23/Noi/2007 Mesaje: 5497
|
Trimis: Mie Iul 23, 2008 7:46 pm Titlul subiectului: |
|
|
Liberalizarea comertului mondial nu ar aduce profit decat companiilor multinationale, riscand sa agraveze criza alimentara, conform unui avertisment lansat de agricultori din mai multe tari, in a doua zi a reuniunii Organizatiei Mondiale a Comertului (OMC).
"O mai mare liberalizare a comertului va fi in avantajul marilor intreprinderi agricole si al operatorilor multinationali si va fi in detrimentul fermelor mici, mai vulnerabile", au atras atentia agricultorii, in cadrul unei declaratii remise directorului general al OMC, Pascal Lamy.
"Se vede clar ca nu lipsa schimburilor comerciale a provocat actuala criza alimentara, ci, mai degraba o lipsa a productiei", potrivit agricultorilor. |
|
| Sus |
|
 |
Agnostic Vizitator
|
|
| Sus |
|
 |
AristotelCostel senior
Data înscrierii: 06/Dec/2007 Mesaje: 2001
|
|
| Sus |
|
 |
admin Site Admin
Data înscrierii: 23/Noi/2007 Mesaje: 5497
|
Trimis: Joi Oct 16, 2008 9:04 pm Titlul subiectului: ziua mondiala a alimentatiei |
|
|
Astazi este Ziua mondiala a alimentatiei.
Cifre furnizate de Departamentul pentru alimentatie din cadrul ONU :
-Numarul celor afectati de criza alimentara a crescut de la 850 de milioane la 925 de milioane, in timp ce investitiile in agricultura au scazut in perioada 1980-2006, de la 17% la 3%.
-In paralel, populatia globului a crescut in medie cu 78,9 milioane de oameni in fiecare an, iar biocarburantii au privat lumea de 100 de milioane de tone de cereale.
"Trebuie sa ne reorientam catre agricultura", este mesajul Organizatiei Natiunilor Unite in ceea ce priveste criza alimentara.
"De ani de zile insistam pe faptul ca lipseste sustinerea pentru dezvoltarea agriculturii, insa daca fondurile suplimentare sfarsesc prin a fi varsate in criza financiara, acestea nu ajung", observa Catherine Gaudard, reprezentanta unei organizatii care lupta cu saracia.
Pentru Caroline Wilkinson de la "Actiunea impotriva foametei", prioritatea lumii de astazi ar trebui sa fie cei 55 de milioane de copii care sufera de malnutritie.
Sursa: L'Express
Romania , fodtul granar al Europei, mai pierde o oportunitate, dar exceleaza in ...distributie, adica in hypermarket-uri
|
|
| Sus |
|
 |
admin Site Admin
Data înscrierii: 23/Noi/2007 Mesaje: 5497
|
Trimis: Lun Apr 27, 2009 5:46 pm Titlul subiectului: |
|
|
| Dupa gripa aviara urmeaza gripa porcina. Probabil ca vor fi influente si asupra preturilor. |
|
| Sus |
|
 |
admin Site Admin
Data înscrierii: 23/Noi/2007 Mesaje: 5497
|
Trimis: Sâm Aug 07, 2010 10:59 pm Titlul subiectului: PRETUL GRAULUI |
|
|
| Prețul grâului a atins, vineri, cel mai ridicat nivel din ultimii doi ani, piața reacționând la decizia Rusiei de a interzice de pe 15 august exporturile de cereale, ca urmare a daunelor provocate de secetă. |
|
| Sus |
|
 |
|
|
Nu puteți crea un subiect nou în acest forum Nu puteți răspunde în subiectele acestui forum Nu puteți modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteți șterge mesajele proprii din acest forum Nu puteți vota în chestionarele din acest forum
|
|